BibTex RIS Cite

KONVANSİYONEL BÖLÜMLÜ PROTEZ VE HASSAS TUTUCULU BÖLÜMLÜ PROTEZLERİN HASTA MEMNUNİYETİ AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI

Year 2015, Volume: 25 Issue: 3, 0 - 0, 03.05.2016

Abstract

Amaç: Kroşe tutuculu ve hassas tutuculu protez kulla- nan hastaların memnuniyetlerinin estetik, fonasyon, fonksiyon açısından karşılaştırmak, hastaların demografik özellikleri ile protez memnuniyetleri arasındaki ilişkiyi sorgulamaktır.

Materyal ve Metod: Marmara Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Protetik Diş Tedavisi A.D Kliniği’nde 2003-2013 yılları arasında Konvansiyonel Bölümlü Protez (KBP) ve Hassas Tutuculu Bölümlü Protez (HBP) yaptırmış hastalardan rastgele seçilmiş 300 adet hasta 150 kişilik 2 gruba ayrılmıştır (n=150). Hastala- rın hareketli protezleriyle ilgili memnuniyetlerini değer- lendirmek amacıyla anket hazırlamıştır. Anket hastala- rın yaş, cinsiyet, eğitim düzeyi, gelir düzeyi, kullandığı protez sayısı, protez kullanım süreleri ve protez mem- nuniyeti ile ilgili 19 adet soruyu içermektedir. Hastalara telefon edilerek ankete katılıp katılmayacakları sorul- muş, katılmak isteyen hastalara ilgili 19 soru yöneltil- miştir. Sonuçlar % 95 güven aralığında anlamlılık p<0,05 düzeyinde, veriler t testi, Ki-kare, One-Way Anova analizi ile değerlendirilmiştir.

Bulgular: Eğitim durumu ile kullanılan protez çeşidi arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmuştur (p<0,05). Çiğneme memnuniyeti, protezi rahatlıkla temizleyebilme ve protezi temizlemeye olan ilgi, kendini güvende hissetme, rahat konuşma, rahat takıp çıkarabilme, protezlerini daha estetik bulma ve yemek yerken protezin hareket etmemesi yüzdesi hassas tutuculu protez kullanan hastalarda daha yüksektir.

Sonuç: Hassas tutucu protez kullanan hastaların memnuniyeti konvansiyonel protez kullananlardan daha fazladır.

Anahtar kelimeler: Konvansiyonel Bölümlü Protez, Hassas Tutuculu Protez, Hasta memnuniyeti

COMPARAISON OF THE SATISFACTION OF CONVENTIONAL PARTIAL DENTURES AND PARTIAL DENTURES  WITH PRECISION ATTACHMENT WEARERS

ABSTRACT

 

Aim: To compare satisfaction of patients who use conventional partial dentures and partial denture with precision attachment in terms of function, esthetic and phonation and to question the relationship between demographic characteristics and denture satisfaction.

Material and Method: 300 patients who were treated with conventional partial denture and partial denture with precision attachment were selected randomly from patients who were referred to Marmara University, Faculty of Dentistry, Department of Prosthodontics, between 2003-2013 periods. Patients were divided in two groups, each of 150 patients.

A questionnaire was prepared to assess patients’ satisfaction of denture. Questionnaire included 19 questions (patients’ age, gender, education level, number of denture used, duration of denture usage). All data were analysed by using t-test, chi-square, Oneway Anova p<0,05. 

Results: Statistically significant correlation was found between educational level and the type of denture (p<0.05). Patients who were using partial dentures with precision attachement had significantly more satisfaction for chewing. Also success rate were higher for cleaning denture, more self-confidence, better speaking, insertion of denture more comfortable, better esthetic satisfaction, more denture stability while eating.

Conclusion: Satisfaction of patients who treated with partial denture with precison attachment was higher than patients who were using conventional partial denture.

Keywords: Patient satisfaction, precison attachment, partial denture

Year 2015, Volume: 25 Issue: 3, 0 - 0, 03.05.2016

Abstract

There are 0 citations in total.

Details

Journal Section Articles
Authors

Bengü Büyükbayraktar This is me

Şebnem Bengü Türker

Publication Date May 3, 2016
Published in Issue Year 2015 Volume: 25 Issue: 3

Cite

APA Büyükbayraktar, B., & Türker, Ş. B. (2016). KONVANSİYONEL BÖLÜMLÜ PROTEZ VE HASSAS TUTUCULU BÖLÜMLÜ PROTEZLERİN HASTA MEMNUNİYETİ AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 25(3). https://doi.org/10.17567/dfd.61442
AMA Büyükbayraktar B, Türker ŞB. KONVANSİYONEL BÖLÜMLÜ PROTEZ VE HASSAS TUTUCULU BÖLÜMLÜ PROTEZLERİN HASTA MEMNUNİYETİ AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Ata Diş Hek Fak Derg. May 2016;25(3). doi:10.17567/dfd.61442
Chicago Büyükbayraktar, Bengü, and Şebnem Bengü Türker. “KONVANSİYONEL BÖLÜMLÜ PROTEZ VE HASSAS TUTUCULU BÖLÜMLÜ PROTEZLERİN HASTA MEMNUNİYETİ AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 25, no. 3 (May 2016). https://doi.org/10.17567/dfd.61442.
EndNote Büyükbayraktar B, Türker ŞB (May 1, 2016) KONVANSİYONEL BÖLÜMLÜ PROTEZ VE HASSAS TUTUCULU BÖLÜMLÜ PROTEZLERİN HASTA MEMNUNİYETİ AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 25 3
IEEE B. Büyükbayraktar and Ş. B. Türker, “KONVANSİYONEL BÖLÜMLÜ PROTEZ VE HASSAS TUTUCULU BÖLÜMLÜ PROTEZLERİN HASTA MEMNUNİYETİ AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”, Ata Diş Hek Fak Derg, vol. 25, no. 3, 2016, doi: 10.17567/dfd.61442.
ISNAD Büyükbayraktar, Bengü - Türker, Şebnem Bengü. “KONVANSİYONEL BÖLÜMLÜ PROTEZ VE HASSAS TUTUCULU BÖLÜMLÜ PROTEZLERİN HASTA MEMNUNİYETİ AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 25/3 (May 2016). https://doi.org/10.17567/dfd.61442.
JAMA Büyükbayraktar B, Türker ŞB. KONVANSİYONEL BÖLÜMLÜ PROTEZ VE HASSAS TUTUCULU BÖLÜMLÜ PROTEZLERİN HASTA MEMNUNİYETİ AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Ata Diş Hek Fak Derg. 2016;25. doi:10.17567/dfd.61442.
MLA Büyükbayraktar, Bengü and Şebnem Bengü Türker. “KONVANSİYONEL BÖLÜMLÜ PROTEZ VE HASSAS TUTUCULU BÖLÜMLÜ PROTEZLERİN HASTA MEMNUNİYETİ AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, vol. 25, no. 3, 2016, doi:10.17567/dfd.61442.
Vancouver Büyükbayraktar B, Türker ŞB. KONVANSİYONEL BÖLÜMLÜ PROTEZ VE HASSAS TUTUCULU BÖLÜMLÜ PROTEZLERİN HASTA MEMNUNİYETİ AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Ata Diş Hek Fak Derg. 2016;25(3).

Bu eser Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. Tıklayınız.