Research Article
BibTex RIS Cite

Hemşirelerin Doğum Yöntemleri Ve Sezaryen Sonrası Vajinal Doğuma Bakış Açıları

Year 2017, Volume: 4 Issue: 1, 533 - 541, 31.03.2017

Emre Yanıkkerem Ebru Çimen

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı
hemşirelerin doğum yöntemleri ve sezaryen sonrası vajinal doğuma bakış
açılarını incelemektir.

Gereç ve Yöntem: Bu çalışma Şubat ve Mayıs 2014
tarihleri arasında araştırmacılar tarafından hazırlanan soru formu kullanılarak
228 hemşire ile yürütülmüştür.

Bulgular: Hemşirelerde sezaryen ile
doğum yapma oranı %80,3 olarak bulunmuştur. Hemşirelerin %57,9’u isteğe bağlı
sezaryenin vajinal doğumdan daha güvenli olduğunu düşünmektedir. Hemşirelerin
çoğunluğu (%89,0, %83,3 ve %89,0) vajinal doğumun sırasıyla inkontinans, pelvik
taban disfonksiyonu ve prolapsus riskini arttırdığını düşünmektedir.
Hemşirelerin sadece %4,4’ü sezaryen sonrası vajinal doğumun başarı oranını
doğru bilmiş, %32,5’i sezaryen sonrası vajinal doğumun anne ve bebek üzerine
zararlı etkisi olduğunu düşünmekte ve %64,5’i sezaryen sonrası vajinal doğumun
artan sezaryen oranını azaltmada önemli olduğuna katılmaktır.

Sonuçlar: Hemşirelerin doğum yöntemleri,
sezaryen sonrası vajinal doğuma yönelik bakış açılarını ve doğum yöntemleri
riskleri hakkındaki yanlış inançlarını belirlemek vajinal doğumu yaygınlaştırma
için önemlidir.

Keywords

İsteğe Bağlı Sezaryen Sezaryen Vajinal Doğum Sezaryen Sonrası Vajinal Doğum Doğum Yöntemleri

References

  • Yanıkkerem Uçum E, Kitapçıoğlu G, Karadeniz G. Kadınların doğum yöntemlerine bakış açısı, deneyim ve memnuniyetleri. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi. 2010;5(13): 107-123.
  • Velho MB, Santos EKAD, Bruggemann, OM, Camargo BV. Experience with vaginal birth versus cesarean childbirth: integrative review of women's perceptions. Texto & Contexto-Enfermagem. 2012;21(2):458-466.
  • Wu E, Kaimal AJ, Houston K, Yee LM, Nakagawa S, Kuppermann, M. Strength of preference for vaginal birth as a predictor of delivery mode among women who attempt a vaginal delivery. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(5): 440.e1–440.e6.
  • Chen MM, Hancock H. Women's knowledge of options for birth after caesarean section. Women Birth. 2012;25(3), e19-e26.
  • Homer CS, Besley K, Bell J, et al. Does continuity of care impact decision making in the next birth after a caesarean section (VBAC)? a randomised controlled trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13:140.
  • Gunnervik C, Josefsson A, Sydsjo A, Sydsjo G. Attitudes towards mode of birth among Swedish midwives. Midwifery. 2010;26(1):38-44.
  • Ouyang YQ, Zhang Q. A study on personal mode of delivery among Chinese obstetrician-gynecologists, midwives and nurses. Arch Gynecol Obstet. 2013;287(1):37-41.
  • Gardner K, Henry A, Thou S, Davis G, Miller T. Improving VBAC rates: the combined impact of two management strategies. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2014; 54(4):327-332.
  • Sağlık İstatistikleri Yıllığı (2014). http://ekutuphane.sagem.gov.tr/kitaplar/saglik_istatistikleri_yilligi_2014.pdf, Erişim Tarihi: 18.04.2016.
  • Arıkan DC, Özer A, Arıkan I, Coskun A, Kıran H. Turkish obstetricians’ personal preference for mode of delivery and attitude toward cesarean delivery on maternal request. Arch Gynecol Obstet. 2011;284: 543-549.
  • Villar J, Carroli G, Zavaleta N, et al. Maternal and neonatal individual risks and benefits associated with caesarean delivery: multicentre prospective study. BMJ. 2007;335(7628):1025-1035.
  • Cox KJ. Providers' perspectives on the vaginal birth after cesarean guidelines in Florida, United States: a qualitative study. BMC Pregnancy Childbirth. 2011; 11(1): 1.
  • Guise JM, Denman MA, Emeis C, et al. Vaginal birth after cesarean: new insights on maternal and neonatal outcomes. Obstet Gynecol. 2010;115(6):1267-1278.
  • Rossi AC, D'Addario V. Maternal morbidity following a trial of labor after cesarean section vs elective repeat cesarean delivery: a systematic review with meta analysis. Am J Obstet Gynecol. 2008; 199(3);224-231.
  • Macdorman M, Declercq E, Menacker F. Recent trends and patterns in cesarean and vaginal birth after cesarean (VBAC) deliveries in the United States. Clin Perinatol. 2011;38(2):179-192.
  • Ridley RT, Davis PA, Bright JH, Sinclaır D. What influences a woman to choose vaginal birth after cesarean?. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2002;31(6):665-672.
  • The American Congress of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) (2010). New VBAC Guidelines http://www.acog.org/-/media/ACOG Today/acogToday0810.pdf?dmc=1&ts=20141023T1432312442, Erişim Tarihi: 17.11.2014
  • Turner CE, Young JM, Solomon MJ, Ludlow J, Benness C, Phipps H. Vaginal delivery compared with elective caesarean section: the views of pregnant women and clinicians. BJOG. 2008;115(12):1494-1502.
  • Reime B, Klein MC, Kelly A, et al. Do maternity care provider groups have different attitudes towards birth?. BJOG. 2004; 111(12):1388-1393.
  • Koken G, Cosar E, Sahin, FK, Arioz, DT, Duman Z, Aral, I. Attitudes towards mode of delivery and cesarean on demand in Turkey. Int J Gynaecol Obstet. 2007;99(3): 233-235.
  • Finsen V, Storeheıer, AH, Aasland OG. Cesarean section: Norwegian women do as obstetricians do—not as obstetricians say. Birth. 2008;35(2):117-120.
  • Farrell SA, Baskett TF, Farrell KD. The choice of elective cesarean delivery in obstetrics: a voluntary survey of Canadian health care professionals. Int Urogynecol J. 2005;16(5):378-383.
  • Faas-Fehervary P, Schwarz K, Bauer L, Melchert F. Caesarean section on demand: influence of personal birth experience and working environment on attitude of German gynaecologists. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2005;122
  • Fuglenes D, Øian P, Kristiansen IS. Obstetricians' choice of cesarean delivery in ambiguous cases: is it influenced by risk attitude or fear of complaints and litigation?. Am J Obstet Gynecol. 2009;200(1):48.e1–48.e8.
  • Klein MC. Obstetrician's fear of childbirth: how did it happen?. Birth. 2005;32(3): 207-209.
  • Wax JR, Cartin A, Pinette MG, Blackstone J. Patient choice cesarean-The Maine experience. Birth. 2005;32(3):203-206.
  • Wanyonyi SZ, Mukaindo AM, Stones W. Perspectives on the practice of vaginal birth after caesarean section in East Africa. East Afr Med J. 2010;87(8): 335-339.
  • Monari, F, Di Mario S, Facchinetti F, Basevi, V. Obstetricians’ and midwives’ attitudes toward cesarean section. Birth. 2008;35(2):129-135.
  • Wu JM, Hundley AF, Visco AG. Elective primary cesarean delivery: attitudes of urogynecology and maternal-fetal medicine specialists. Obstet Gynecol. 2005;105(2): 301-306.
  • Wells CE. Vaginal birth after cesarean delivery: views from the private practitioner. Semin Perinatol. 2010;34(5):345-350.
  • Coleman VH, Erickson K, Schulkin J, Zinberg S, Sachs BP. Vaginal birth after cesarean delivery: practice patterns of obstetrician–gynecologists. J Reprod Med. 2005; 50(4): 261-266.
  • Doret M, Touzet S, Bourdy S, Gaucherand P. Vaginal birth after two previous c-sections: obstetricians–gynaecologists opinions and practice patterns. J Matern Fetal Neonatal Med. 2010;23(12):1487-1492.

Year 2017, Volume: 4 Issue: 1, 533 - 541, 31.03.2017

Emre Yanıkkerem Ebru Çimen

Abstract

References

  • Yanıkkerem Uçum E, Kitapçıoğlu G, Karadeniz G. Kadınların doğum yöntemlerine bakış açısı, deneyim ve memnuniyetleri. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi. 2010;5(13): 107-123.
  • Velho MB, Santos EKAD, Bruggemann, OM, Camargo BV. Experience with vaginal birth versus cesarean childbirth: integrative review of women's perceptions. Texto & Contexto-Enfermagem. 2012;21(2):458-466.
  • Wu E, Kaimal AJ, Houston K, Yee LM, Nakagawa S, Kuppermann, M. Strength of preference for vaginal birth as a predictor of delivery mode among women who attempt a vaginal delivery. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(5): 440.e1–440.e6.
  • Chen MM, Hancock H. Women's knowledge of options for birth after caesarean section. Women Birth. 2012;25(3), e19-e26.
  • Homer CS, Besley K, Bell J, et al. Does continuity of care impact decision making in the next birth after a caesarean section (VBAC)? a randomised controlled trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13:140.
  • Gunnervik C, Josefsson A, Sydsjo A, Sydsjo G. Attitudes towards mode of birth among Swedish midwives. Midwifery. 2010;26(1):38-44.
  • Ouyang YQ, Zhang Q. A study on personal mode of delivery among Chinese obstetrician-gynecologists, midwives and nurses. Arch Gynecol Obstet. 2013;287(1):37-41.
  • Gardner K, Henry A, Thou S, Davis G, Miller T. Improving VBAC rates: the combined impact of two management strategies. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2014; 54(4):327-332.
  • Sağlık İstatistikleri Yıllığı (2014). http://ekutuphane.sagem.gov.tr/kitaplar/saglik_istatistikleri_yilligi_2014.pdf, Erişim Tarihi: 18.04.2016.
  • Arıkan DC, Özer A, Arıkan I, Coskun A, Kıran H. Turkish obstetricians’ personal preference for mode of delivery and attitude toward cesarean delivery on maternal request. Arch Gynecol Obstet. 2011;284: 543-549.
  • Villar J, Carroli G, Zavaleta N, et al. Maternal and neonatal individual risks and benefits associated with caesarean delivery: multicentre prospective study. BMJ. 2007;335(7628):1025-1035.
  • Cox KJ. Providers' perspectives on the vaginal birth after cesarean guidelines in Florida, United States: a qualitative study. BMC Pregnancy Childbirth. 2011; 11(1): 1.
  • Guise JM, Denman MA, Emeis C, et al. Vaginal birth after cesarean: new insights on maternal and neonatal outcomes. Obstet Gynecol. 2010;115(6):1267-1278.
  • Rossi AC, D'Addario V. Maternal morbidity following a trial of labor after cesarean section vs elective repeat cesarean delivery: a systematic review with meta analysis. Am J Obstet Gynecol. 2008; 199(3);224-231.
  • Macdorman M, Declercq E, Menacker F. Recent trends and patterns in cesarean and vaginal birth after cesarean (VBAC) deliveries in the United States. Clin Perinatol. 2011;38(2):179-192.
  • Ridley RT, Davis PA, Bright JH, Sinclaır D. What influences a woman to choose vaginal birth after cesarean?. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2002;31(6):665-672.
  • The American Congress of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) (2010). New VBAC Guidelines http://www.acog.org/-/media/ACOG Today/acogToday0810.pdf?dmc=1&ts=20141023T1432312442, Erişim Tarihi: 17.11.2014
  • Turner CE, Young JM, Solomon MJ, Ludlow J, Benness C, Phipps H. Vaginal delivery compared with elective caesarean section: the views of pregnant women and clinicians. BJOG. 2008;115(12):1494-1502.
  • Reime B, Klein MC, Kelly A, et al. Do maternity care provider groups have different attitudes towards birth?. BJOG. 2004; 111(12):1388-1393.
  • Koken G, Cosar E, Sahin, FK, Arioz, DT, Duman Z, Aral, I. Attitudes towards mode of delivery and cesarean on demand in Turkey. Int J Gynaecol Obstet. 2007;99(3): 233-235.
  • Finsen V, Storeheıer, AH, Aasland OG. Cesarean section: Norwegian women do as obstetricians do—not as obstetricians say. Birth. 2008;35(2):117-120.
  • Farrell SA, Baskett TF, Farrell KD. The choice of elective cesarean delivery in obstetrics: a voluntary survey of Canadian health care professionals. Int Urogynecol J. 2005;16(5):378-383.
  • Faas-Fehervary P, Schwarz K, Bauer L, Melchert F. Caesarean section on demand: influence of personal birth experience and working environment on attitude of German gynaecologists. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2005;122
  • Fuglenes D, Øian P, Kristiansen IS. Obstetricians' choice of cesarean delivery in ambiguous cases: is it influenced by risk attitude or fear of complaints and litigation?. Am J Obstet Gynecol. 2009;200(1):48.e1–48.e8.
  • Klein MC. Obstetrician's fear of childbirth: how did it happen?. Birth. 2005;32(3): 207-209.
  • Wax JR, Cartin A, Pinette MG, Blackstone J. Patient choice cesarean-The Maine experience. Birth. 2005;32(3):203-206.
  • Wanyonyi SZ, Mukaindo AM, Stones W. Perspectives on the practice of vaginal birth after caesarean section in East Africa. East Afr Med J. 2010;87(8): 335-339.
  • Monari, F, Di Mario S, Facchinetti F, Basevi, V. Obstetricians’ and midwives’ attitudes toward cesarean section. Birth. 2008;35(2):129-135.
  • Wu JM, Hundley AF, Visco AG. Elective primary cesarean delivery: attitudes of urogynecology and maternal-fetal medicine specialists. Obstet Gynecol. 2005;105(2): 301-306.
  • Wells CE. Vaginal birth after cesarean delivery: views from the private practitioner. Semin Perinatol. 2010;34(5):345-350.
  • Coleman VH, Erickson K, Schulkin J, Zinberg S, Sachs BP. Vaginal birth after cesarean delivery: practice patterns of obstetrician–gynecologists. J Reprod Med. 2005; 50(4): 261-266.
  • Doret M, Touzet S, Bourdy S, Gaucherand P. Vaginal birth after two previous c-sections: obstetricians–gynaecologists opinions and practice patterns. J Matern Fetal Neonatal Med. 2010;23(12):1487-1492.
There are 32 citations in total.

Details

Subjects Clinical Sciences
Journal Section Araştırma Makalesi
Authors

Emre Yanıkkerem

Ebru Çimen This is me

Publication Date March 31, 2017
Published in Issue Year 2017 Volume: 4 Issue: 1

Cite

APA Yanıkkerem, E., & Çimen, E. (2017). Hemşirelerin Doğum Yöntemleri Ve Sezaryen Sonrası Vajinal Doğuma Bakış Açıları. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 4(1), 533-541.
AMA Yanıkkerem E, Çimen E. Hemşirelerin Doğum Yöntemleri Ve Sezaryen Sonrası Vajinal Doğuma Bakış Açıları. CBU-SBED: Celal Bayar University-Health Sciences Institute Journal. March 2017;4(1):533-541.
Chicago Yanıkkerem, Emre, and Ebru Çimen. “Hemşirelerin Doğum Yöntemleri Ve Sezaryen Sonrası Vajinal Doğuma Bakış Açıları”. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 4, no. 1 (March 2017): 533-41.
EndNote Yanıkkerem E, Çimen E (March 1, 2017) Hemşirelerin Doğum Yöntemleri Ve Sezaryen Sonrası Vajinal Doğuma Bakış Açıları. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 4 1 533–541.
IEEE E. Yanıkkerem and E. Çimen, “Hemşirelerin Doğum Yöntemleri Ve Sezaryen Sonrası Vajinal Doğuma Bakış Açıları”, CBU-SBED: Celal Bayar University-Health Sciences Institute Journal, vol. 4, no. 1, pp. 533–541, 2017.
ISNAD Yanıkkerem, Emre - Çimen, Ebru. “Hemşirelerin Doğum Yöntemleri Ve Sezaryen Sonrası Vajinal Doğuma Bakış Açıları”. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 4/1 (March 2017), 533-541.
JAMA Yanıkkerem E, Çimen E. Hemşirelerin Doğum Yöntemleri Ve Sezaryen Sonrası Vajinal Doğuma Bakış Açıları. CBU-SBED: Celal Bayar University-Health Sciences Institute Journal. 2017;4:533–541.
MLA Yanıkkerem, Emre and Ebru Çimen. “Hemşirelerin Doğum Yöntemleri Ve Sezaryen Sonrası Vajinal Doğuma Bakış Açıları”. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, vol. 4, no. 1, 2017, pp. 533-41.
Vancouver Yanıkkerem E, Çimen E. Hemşirelerin Doğum Yöntemleri Ve Sezaryen Sonrası Vajinal Doğuma Bakış Açıları. CBU-SBED: Celal Bayar University-Health Sciences Institute Journal. 2017;4(1):533-41.
 Download Cover Image