Research Article
BibTex RIS Cite

KADIN DOĞUM VE DÂHİLİYE POLİKLİNİKLERİNE BAŞVURAN HASTALARIN KANSERE İLİŞKİN BİLGİ DÜZEYLERİ VE TUTUMLARI

Year 2019, Volume: 4 Issue: 2, 154 - 165, 14.05.2019
https://doi.org/10.35232/estudamhsd.522057

Abstract

Kanser,
çağımızın en korkulan hastalıklarından birisidir. Toplumda her beş kişiden
biri, yaşantısının bir döneminde kanser ile karşılaşmaktadır. Bu çalışmada
kadın doğum ve dahiliye polikliniklerine başvuran hastaların kansere ilişkin
bilgi düzeyleri ve tutumlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Kesitsel tipte olan
bu araştırmanın evrenini Elazığ Devlet Hastanesi Kadın Doğum ve Dahiliye
Polikliniklerine başvuran ve çalışmaya katılmayı kabul eden 18 yaş ve üzeri
hastalar oluşturmuştur. Çalışmayı kabul eden gönüllü 600 hastaya anket
uygulanmıştır. Aynı zamanda Kanser ve Kanser Hastasına İlişkin Tutumlar Ölçeği
kullanılmıştır. Katılımcıların %62.0’ı kadın olup yaş ortalaması 39.73±14.87 olarak
bulunmuştur. Katılımcılara ''Kanser deyince aklınıza ne geliyor?'' şeklinde
açık uçlu soru sorulmuştur. En fazla verilen yanıt katılımcıların %40.3’ü
tarafından belirtilen “ölümcül hastalık” olmuştur. “Kanser önlenebilir mi?”
sorusuna %69.0 katılımcı “evet” yanıtını vermiştir. Ölçeğe ait toplam puan
ortalaması 35.61±6.82’dir. “Endişe duyma” alt boyutunda kadınlar lehine,
“İnkar-bilmek istememe” alt boyutunda erkekler lehine anlamlı bir ilişki
bulunmuştur (p<0.05). Eğitim durumuna göre sadece “kanser önlenemez” alt
boyutunda puan farklılığı gözlenmiştir. Bu puan farklılığının yüksekokul ve
üniversite mezunlarından oluşan grubun puan ortalamasının, ortaokul
mezunlarının puan ortalamasından yüksek olmasından kaynaklandığı tespit
edilmiştir (p<0.05). Sonuç olarak katılımcıların dörtte üçü kanseri ölümcül
hastalık olarak görmektedir. Fakat kansere yönelik bu olumsuz tutuma rağmen
katılımcıların yarısından fazlası kanserin erken teşhis edilmesiyle tedavi
edilebileceğinin farkındadır. Kanser ile ilgili bilgiler en fazla televizyon
aracılığı ile alındığından, televizyonda kanserin farkındalığına yönelik
programların ve kamu spotlarının arttırılması yararlı olacaktır.  

References

  • 1. Schneider, K. (2001). Cell Biology and Cancer. In Counseling about cancer: strategies for genetic counseling (pp. 1–17). New York: John Wiley & Sons
  • 2. WHO. Cancer. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs297/en/ ,(04/02/2019).
  • 3. Stewart BW, Wild C, International Agency for Research on Cancer, World Health Organization, editors. World cancer report 2014. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer; 2014. 630 p.
  • 4. WHO. Global Initiative for Cancer Registry Development (GICR). http://gicr.iarc.fr/en/ ,(04/02/2019).
  • 5. Forouzanfar MH, Afshin A, Alexander LT, Aasvang GM, Bjertness E, Htet AS, et al. Global, regional, and national comparative risk assessment of 79 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. 2016;
  • 6. Plummer M, de Martel C, Vignat J, Ferlay J, Bray F, Franceschi S. Global burden of cancers attributable to infections in 2012: a synthetic analysis. Lancet Glob Health. 2016 Sep;4(9):e609–16.
  • 7. Çetingöz R, Kentli S, Uruk Ö, Demirtaş E, Eyiler F, Kınay M. Turkish people’s knowledge of cancer and attitudes toward prevention and treatment. J Cancer Educ. 2002;17(1):55–8.
  • 8. Güran Ş. Kanserden korunma. Gülhane Tıp Derg. 2005;47:324–6.
  • 9. Türkiye’de kanser kontrolü. http://onkofar.com/vImages/pdfler/2009_Turkiyedekanserkontrolu.pdf , (04/02/2019).
  • 10. Seth T, Kotwal A, Thakur R, Singh P, Kochupillai V. Common cancers in India: knowledge, attitudes and behaviours of urban slum dwellers in New Delhi. Public Health. 2005: 119(2):87–96.
  • 11. Maunsell E, Brisson C, Dubois L, Lauzier S, Fraser A. Work problems after breast cancer: an exploratory qualitative study. Psychooncology. 1999;8(6):467–73.
  • 12. Ferrell BR, Grant MM, Funk B, Otis-Green S, Garcia N. Quality of life in breast cancer survivors as identified by focus groups. Psychooncology. 1997;6(1):13–23.
  • 13. Park J-H, Park J-H, Kim S-G. Effect of cancer diagnosis on patient employment status: a nationwide longitudinal study in Korea. Psychooncology. 2009;18(7):691–9.
  • 14. Kagawa-Singer M. Redefining health: living with cancer. Soc Sci Med 1982. 1993;37(3):295–304.
  • 15. Kanser ve kanser hastalarına ilişkin tutumların incelenmesi. Korkmaz E. İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2010.
  • 16. Dent O, Goulston K. Community attitudes to cancer. J Biosoc Sci;14(03): 359-372.
  • 17. Elangovan V, Rajaraman S, Basumalik B, Pandian D. Awareness and Perception About Cancer Among the Public in Chennai, India. J Glob Oncol. 2016;JGO–2016.
  • 18. Erdem SS, Yilmaz M, Yildirim H, Mayda AS, Bolu F, Durak AA, et al. Düzce’de Yaşayanların Kanser ve Kanser Risk Faktörleri Hakkında Bilgi Düzeyi. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilim Enstitüsü Derg. 2017;1(1):1–10.
  • 19. Şahin NŞ, Üner BA, Aydın M, Akçan A, Gemalmaz A, Dişcigil G, et al. Knowledge of, attitudes toward, and barriers to participation of colorectal cancer screening in Aydın central region. Türkiye Aile Hekim Derg. 201; 20;19(1):37–48.
  • 20. Gultekin M, Ozgul N, Olcayto E, Tuncer M. Level of Knowledge Among Turkish People for Cancer and Cancer Risk Factors. J Turk Soc Obstet Gynecol. 2011;8(1):57–61.
  • 21. Yılmaz TU. The effects of education about cancer to the behaviours and attitudes of soldiers. Türk Sİlahlı Kuvvetlerİ Koruyucu Hekim Bül. 2010;9(5):475–480.
  • 22. Çaman ÖK, Bilir N, Özcebe H. Ailede kanser öyküsü ve algılanan kanser riski, kanserden korunma davranışları ile ilişkili mi? Firat Med J. 2014;19(2):95–100.

KNOWLEDGE LEVEL and ATTITUDE of INTERNAL MEDICINE and OBSTETRICS and GYNECOLOGY CLINIC PATIENTS about CANCER

Year 2019, Volume: 4 Issue: 2, 154 - 165, 14.05.2019
https://doi.org/10.35232/estudamhsd.522057

Abstract




















Cancer is one of the most feared
diseases of our time. One in every five people in the community is exposed to
cancer at some period in their life. The aim of this study was to determine the
knowledge level and attitudes of the patients who applied to the obstetrics and
gynecology outpatient clinics. The population of this cross-sectional study
consisted of patients aged 18 years and older who applied to the Obstetrics and
Gynecology Outpatient Clinics of Elazığ State Hospital and agreed to
participate in the study. A questionnaire was applied to 600 volunteers. At the
same time, “the scale of cancer and attitudes towards cancer patients” was
used. 62.0% of the participants were female and the mean age was 39.73 ± 14.87.
Participants were asked open-ended question “what comes to your mind when you
think of cancer”. The most frequent response was that it is a fatal disesase
indicated by 40.3% of the participants. 69.0% of participants answered yes to
the question of whether cancer can be prevented or not. The mean total score of
the scale is 35.61 ± 6.82. In the sub-dimension of concern, there was a
significant relationship in favor of women, in the sub-dimension denial there
was a significant relationship in favor of men (p <0.05). In the
sub-dimension “cancer is inevitable”, a significant difference between the
scores was observed in terms of education. The results showed that college and
university graduates’ scores are higher than the secondary school graduates
(p< 0.05). As a result, nearly half of the participants see cancer as a
fatal disease. However, in spite of this negative attitude towards cancer, more
than half of the participants are aware of the fact that cancer can be cured by
early diagnosis. Since the information about cancer is mostly taken by television,
it would be beneficial to increase the number of programs and public spots to
raise awareness awareness of cancer on television.








References

  • 1. Schneider, K. (2001). Cell Biology and Cancer. In Counseling about cancer: strategies for genetic counseling (pp. 1–17). New York: John Wiley & Sons
  • 2. WHO. Cancer. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs297/en/ ,(04/02/2019).
  • 3. Stewart BW, Wild C, International Agency for Research on Cancer, World Health Organization, editors. World cancer report 2014. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer; 2014. 630 p.
  • 4. WHO. Global Initiative for Cancer Registry Development (GICR). http://gicr.iarc.fr/en/ ,(04/02/2019).
  • 5. Forouzanfar MH, Afshin A, Alexander LT, Aasvang GM, Bjertness E, Htet AS, et al. Global, regional, and national comparative risk assessment of 79 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. 2016;
  • 6. Plummer M, de Martel C, Vignat J, Ferlay J, Bray F, Franceschi S. Global burden of cancers attributable to infections in 2012: a synthetic analysis. Lancet Glob Health. 2016 Sep;4(9):e609–16.
  • 7. Çetingöz R, Kentli S, Uruk Ö, Demirtaş E, Eyiler F, Kınay M. Turkish people’s knowledge of cancer and attitudes toward prevention and treatment. J Cancer Educ. 2002;17(1):55–8.
  • 8. Güran Ş. Kanserden korunma. Gülhane Tıp Derg. 2005;47:324–6.
  • 9. Türkiye’de kanser kontrolü. http://onkofar.com/vImages/pdfler/2009_Turkiyedekanserkontrolu.pdf , (04/02/2019).
  • 10. Seth T, Kotwal A, Thakur R, Singh P, Kochupillai V. Common cancers in India: knowledge, attitudes and behaviours of urban slum dwellers in New Delhi. Public Health. 2005: 119(2):87–96.
  • 11. Maunsell E, Brisson C, Dubois L, Lauzier S, Fraser A. Work problems after breast cancer: an exploratory qualitative study. Psychooncology. 1999;8(6):467–73.
  • 12. Ferrell BR, Grant MM, Funk B, Otis-Green S, Garcia N. Quality of life in breast cancer survivors as identified by focus groups. Psychooncology. 1997;6(1):13–23.
  • 13. Park J-H, Park J-H, Kim S-G. Effect of cancer diagnosis on patient employment status: a nationwide longitudinal study in Korea. Psychooncology. 2009;18(7):691–9.
  • 14. Kagawa-Singer M. Redefining health: living with cancer. Soc Sci Med 1982. 1993;37(3):295–304.
  • 15. Kanser ve kanser hastalarına ilişkin tutumların incelenmesi. Korkmaz E. İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2010.
  • 16. Dent O, Goulston K. Community attitudes to cancer. J Biosoc Sci;14(03): 359-372.
  • 17. Elangovan V, Rajaraman S, Basumalik B, Pandian D. Awareness and Perception About Cancer Among the Public in Chennai, India. J Glob Oncol. 2016;JGO–2016.
  • 18. Erdem SS, Yilmaz M, Yildirim H, Mayda AS, Bolu F, Durak AA, et al. Düzce’de Yaşayanların Kanser ve Kanser Risk Faktörleri Hakkında Bilgi Düzeyi. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilim Enstitüsü Derg. 2017;1(1):1–10.
  • 19. Şahin NŞ, Üner BA, Aydın M, Akçan A, Gemalmaz A, Dişcigil G, et al. Knowledge of, attitudes toward, and barriers to participation of colorectal cancer screening in Aydın central region. Türkiye Aile Hekim Derg. 201; 20;19(1):37–48.
  • 20. Gultekin M, Ozgul N, Olcayto E, Tuncer M. Level of Knowledge Among Turkish People for Cancer and Cancer Risk Factors. J Turk Soc Obstet Gynecol. 2011;8(1):57–61.
  • 21. Yılmaz TU. The effects of education about cancer to the behaviours and attitudes of soldiers. Türk Sİlahlı Kuvvetlerİ Koruyucu Hekim Bül. 2010;9(5):475–480.
  • 22. Çaman ÖK, Bilir N, Özcebe H. Ailede kanser öyküsü ve algılanan kanser riski, kanserden korunma davranışları ile ilişkili mi? Firat Med J. 2014;19(2):95–100.
There are 22 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Clinical Sciences
Journal Section Research Article
Authors

Ayşe Ferdane Oğuzöncül

Bengü Altun This is me

Osman Kurt 0000-0003-4164-3611

Publication Date May 14, 2019
Submission Date February 4, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 4 Issue: 2

Cite

Vancouver Oğuzöncül AF, Altun B, Kurt O. KADIN DOĞUM VE DÂHİLİYE POLİKLİNİKLERİNE BAŞVURAN HASTALARIN KANSERE İLİŞKİN BİLGİ DÜZEYLERİ VE TUTUMLARI. ESTUDAM Public Health Journal. 2019;4(2):154-65.

International Peer Reviewed Journal

Crossref Content Registration logo


The journal adopts Open Access Policy and does not request article proccessing charge (APC), article publishing charge or any other charges.

by-nc.eu.png
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License