Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Results of Skin Prick Tests in Dermatology Outpatient Allergy Unit

Yıl 2020, Cilt: 12 Sayı: 1, 50 - 54, 02.03.2020
https://doi.org/10.18521/ktd.469590

Öz

Amaç: Deri prick testi (DPT) başlıca atopik dermatit (AD), kronik ürtiker (KÜ), alerjik astma (AA), ve alerjik rinit (AR) gibi hastalıkların tanı ve takibinde kullanılmaktadır. Bu çalışmanın amacı, Dermatoloji Kliniği Alerji Ünitesi (DKAÜ)'nde yapılan DPT sonuçlarının geriye dönük olarak incelenerek, endikasyonları ve pozitiflik oranlarının araştırılmasıdır.


Yöntem: DKAÜ arşivi kullanılarak 2014-2016 yıllarında yapılan DPT sonuçları incelenmiştir. DPT sonuçları, her hasta için ayrıca arşivlenen DPT formları okunarak yapılmıştır.


Bulgular: DKAÜ'nde 2014-2016 yılları arasında 1916 hastaya DPT yapılmıştır. Bu hastaların 941'inde AA, 133'ünde AR, 842'sinde dermatolojik hastalık olduğu görülmüştür. En az bir ve birden fazla alerjen madde ile DPT pozitiflik oranı, sırasıyla AA, AR ve dermatolojik hastalıklarda; %92.1, %71.4 ve %50 olarak saptanmıştır. Dermatolojik hastalıklar incelendiğinde, 69 kronik ürtiker (KÜ), 55 atopik dermatit (AD) hastası haricinde, geriye kalan 718 hastada, başlıca dermatit, idiopatik generalize pruritus (İGP) olmak üzere farklı dermatolojik hastalıkların olduğu görülmüştür. DPT pozitifliği KÜ’de %55.1, AD’te %52.7 ve diğer dermatolojik hastalıklarda %48.6 olarak saptanmıştır.


Sonuç: Bu çalışmanın sonuçlarına göre DPT pozitiflik oranı, AR ve AA hastalarında hem KÜ ve AD hem de diğer dermatolojik hastalıklara göre daha yüksektir. Bunun nedeni, KÜ ve AD etyopatogenezinde tip 1 aşırı duyarlılık reaksiyonlarının rolünün daha az olması ve/veya farklı dermatolojik tanılarla yönlendirilen hastalarda doğru olmayan DPT endikasyonları olabilir.

Kaynakça

  • 1- Lewis T, Grant R. Vascular reactions of the skin to injury. Heart 1924;11:209-65.
  • 2- Özkaya E. Alerjik Deri Hastaliklarinda Tani Testleri. Turk Dermatoloji Dergisi. 2015;9:113.
  • 3- Usmani N, Wilkinson SM. Allergic skin disease: investigation of both immediate- and delayed-type hypersensitivity is essential. Clin Exp Allergy. 2007;37:1541-6.
  • 4- Baldacci S, Modena P, Carrozzi L, et al. Skin prick test reactivity to common aeroallergens in relation to total Ig E, respiratory symptoms, and smoking in a geeneral population sample of northern Italy. Allergy 1996;51:149-56.
  • 5- Koca H. Evaluation of prick test results in patients with respiratory tract allergic symptoms in Osmaniye district. İzmir Göğüs Hastalıkları Dergisi 2013;27:159-64.
  • 6- Öğretmen Z, Güven F, Aydın O, et al. Prick test results of dermatology department of İzmir Atatürk Training and Research Hospital. Turk J Dermatol 2005;15:125-8.
  • 7- Tezcan D, Uzuner N, Sule Turgut C, et al. Retrospective evaluation of epidermal skin prick tests in patients living in Aegean region. Allergol Immunopathol 2003;31:26-30.
  • 8. Havlucu Y, Özdemir L, Yurtman D, et al. Evaluation of atopy in patients with allergic symptoms in Hatay/Dörtyol district. Türk Toraks Dergisi 2011;12:5-8.
  • 9. Talay F, Göksungur N, Yılmaz F, et al. Skin prick test results in Abant İzzet Baysal University Medical School. Düzce Tıp Fakültesi Dergisi 2008;1:11-16.
  • 22- Aslan A. Kronik ürtiker ve atopik dermatitte deri prick test ve total IgE sonuçlarının değerlendirilmesi. Uzmanlık Tezi. Eskişehir. 2015.
  • 11. Bozkurt N, Bozkurt Aİ, Filiz A, et al. Atopy prevalence of Gaziantep city center and the evaluation of prick skin tests of people has asthmatic and allergic history. Turkiye Klinikleri J Allergy-Asthma 2001;3:131-8
  • 12- Edis EÇ, Tabakoğlu E, Çağlar T, et al. Skin prick test results in patients from thrace region presenting with pulmonary symptoms. Balkan Medikal Journal 2007;24:12-16.
  • 13- Colgecen E, Özyurt K, İntepe YS, et al. Yozgat yöresinde atopik semptomlu hastalarda deri prick testi sonuçları. J Clin Exp Invest 2014;5:64-68.
  • 14- Caliskaner Z, Ozturk S, Turan M, et al. Skin test positivity to aeroallergens in the patients with chronic urticaria without allergic respiratory disease. J Invest Allergol Clin Imm 2004;14:50-5.
  • 15- Geçer E, Erdem T. Aeroallergen prick skin test and autologous serum skin test results in patients with chronic urticaria and their comparison. Ann Dermatol 2012;24:472-474.
  • 16- Kulthanan K, Jiamton S, Gorvanich T, et al. Autologous serum skin test in chronic idiopathic urticaria: prevalence, correlation and clinical implications. Asian Pac J Allergy Immunol 2006;24:201-206.
  • 17- Nettis E, Dambra P, D'Oronzio L, et al. Reactivity to autologous serum skin test and clinical features in chronic idiopathic urticaria. Clin Exp Dermatol 2002;27:29-31.
  • 18- Bains P, Dogra A. Skin prick test in patients with chronic allergic skin disorders. Indian J Dermatol. 2015;60:159-64.
  • 19- Grattan CE, Wallington TB, Warin RP, et al. A serological mediator in chronic idiopathic urticaria—a clinical, immunological and histological evaluation. Br J Dermatol 1986; 114: 583-590.
  • 20- Kutlu A, Karabacak E, Aydin E, et al. Relationship between skin prick and atopic patch test reactivity to aeroallergens and disease severity in children with atopic dermatitis. Allergol Immunopathol (Madr). 2013;41:369-73.
  • 21- Augey F, Gunera-Saad N, Bensaid B, et al. Chronic spontaneous urticaria is not an allergic disease. Eur J Dermatol. 2011;21:349-53.
  • 23- Kulthanan K, Jiamton S, Rutnin NO, et al. Prevalence and relevance of the positivity of skin prick testing in patients with chronic urticaria. J Dermatol 2008;35:330-5.
  • 24- Liu Y, Peng J, Zhou Y, et al. Comparison of atopy patch testing to skin prick testing for diagnosing mite-induced atopic dermatitis: a systematic review and meta-analysis. Clin Transl Allergy. 2017;7:41.

Dermatoloji Kliniği Alerji Ünitesinde Yapılan Deri Prick Testi Sonuçları

Yıl 2020, Cilt: 12 Sayı: 1, 50 - 54, 02.03.2020
https://doi.org/10.18521/ktd.469590

Öz

Amaç: Deri prick testi (DPT) başlıca atopik dermatit (AD), kronik ürtiker (KÜ), alerjik astma (AA), ve alerjik rinit (AR) gibi hastalıkların tanı ve takibinde kullanılmaktadır. Bu çalışmanın amacı, Dermatoloji Kliniği Alerji Ünitesi (DKAÜ)'nde yapılan DPT sonuçlarının geriye dönük olarak incelenerek, endikasyonları ve pozitiflik oranlarının araştırılmasıdır.


Yöntem: DKAÜ arşivi kullanılarak 2014-2016 yıllarında yapılan DPT sonuçları incelenmiştir. DPT sonuçları, her hasta için ayrıca arşivlenen DPT formları okunarak yapılmıştır.


Bulgular: DKAÜ'nde 2014-2016 yılları arasında 1916 hastaya DPT yapılmıştır. Bu hastaların 941'inde AA, 133'ünde AR, 842'sinde dermatolojik hastalık olduğu görülmüştür. En az bir ve birden fazla alerjen madde ile DPT pozitiflik oranı, sırasıyla AA, AR ve dermatolojik hastalıklarda; %92.1, %71.4 ve %50 olarak saptanmıştır. Dermatolojik hastalıklar incelendiğinde, 69 kronik ürtiker (KÜ), 55 atopik dermatit (AD) hastası haricinde, geriye kalan 718 hastada, başlıca dermatit, idiopatik generalize pruritus (İGP) olmak üzere farklı dermatolojik hastalıkların olduğu görülmüştür. DPT pozitifliği KÜ’de %55.1, AD’te %52.7 ve diğer dermatolojik hastalıklarda %48.6 olarak saptanmıştır.


Sonuç: Bu çalışmanın sonuçlarına göre DPT pozitiflik oranı, AR ve AA hastalarında hem KÜ ve AD hem de diğer dermatolojik hastalıklara göre daha yüksektir. Bunun nedeni, KÜ ve AD etyopatogenezinde tip 1 aşırı duyarlılık reaksiyonlarının rolünün daha az olması ve/veya farklı dermatolojik tanılarla yönlendirilen hastalarda doğru olmayan DPT endikasyonları olabilir.

Kaynakça

  • 1- Lewis T, Grant R. Vascular reactions of the skin to injury. Heart 1924;11:209-65.
  • 2- Özkaya E. Alerjik Deri Hastaliklarinda Tani Testleri. Turk Dermatoloji Dergisi. 2015;9:113.
  • 3- Usmani N, Wilkinson SM. Allergic skin disease: investigation of both immediate- and delayed-type hypersensitivity is essential. Clin Exp Allergy. 2007;37:1541-6.
  • 4- Baldacci S, Modena P, Carrozzi L, et al. Skin prick test reactivity to common aeroallergens in relation to total Ig E, respiratory symptoms, and smoking in a geeneral population sample of northern Italy. Allergy 1996;51:149-56.
  • 5- Koca H. Evaluation of prick test results in patients with respiratory tract allergic symptoms in Osmaniye district. İzmir Göğüs Hastalıkları Dergisi 2013;27:159-64.
  • 6- Öğretmen Z, Güven F, Aydın O, et al. Prick test results of dermatology department of İzmir Atatürk Training and Research Hospital. Turk J Dermatol 2005;15:125-8.
  • 7- Tezcan D, Uzuner N, Sule Turgut C, et al. Retrospective evaluation of epidermal skin prick tests in patients living in Aegean region. Allergol Immunopathol 2003;31:26-30.
  • 8. Havlucu Y, Özdemir L, Yurtman D, et al. Evaluation of atopy in patients with allergic symptoms in Hatay/Dörtyol district. Türk Toraks Dergisi 2011;12:5-8.
  • 9. Talay F, Göksungur N, Yılmaz F, et al. Skin prick test results in Abant İzzet Baysal University Medical School. Düzce Tıp Fakültesi Dergisi 2008;1:11-16.
  • 22- Aslan A. Kronik ürtiker ve atopik dermatitte deri prick test ve total IgE sonuçlarının değerlendirilmesi. Uzmanlık Tezi. Eskişehir. 2015.
  • 11. Bozkurt N, Bozkurt Aİ, Filiz A, et al. Atopy prevalence of Gaziantep city center and the evaluation of prick skin tests of people has asthmatic and allergic history. Turkiye Klinikleri J Allergy-Asthma 2001;3:131-8
  • 12- Edis EÇ, Tabakoğlu E, Çağlar T, et al. Skin prick test results in patients from thrace region presenting with pulmonary symptoms. Balkan Medikal Journal 2007;24:12-16.
  • 13- Colgecen E, Özyurt K, İntepe YS, et al. Yozgat yöresinde atopik semptomlu hastalarda deri prick testi sonuçları. J Clin Exp Invest 2014;5:64-68.
  • 14- Caliskaner Z, Ozturk S, Turan M, et al. Skin test positivity to aeroallergens in the patients with chronic urticaria without allergic respiratory disease. J Invest Allergol Clin Imm 2004;14:50-5.
  • 15- Geçer E, Erdem T. Aeroallergen prick skin test and autologous serum skin test results in patients with chronic urticaria and their comparison. Ann Dermatol 2012;24:472-474.
  • 16- Kulthanan K, Jiamton S, Gorvanich T, et al. Autologous serum skin test in chronic idiopathic urticaria: prevalence, correlation and clinical implications. Asian Pac J Allergy Immunol 2006;24:201-206.
  • 17- Nettis E, Dambra P, D'Oronzio L, et al. Reactivity to autologous serum skin test and clinical features in chronic idiopathic urticaria. Clin Exp Dermatol 2002;27:29-31.
  • 18- Bains P, Dogra A. Skin prick test in patients with chronic allergic skin disorders. Indian J Dermatol. 2015;60:159-64.
  • 19- Grattan CE, Wallington TB, Warin RP, et al. A serological mediator in chronic idiopathic urticaria—a clinical, immunological and histological evaluation. Br J Dermatol 1986; 114: 583-590.
  • 20- Kutlu A, Karabacak E, Aydin E, et al. Relationship between skin prick and atopic patch test reactivity to aeroallergens and disease severity in children with atopic dermatitis. Allergol Immunopathol (Madr). 2013;41:369-73.
  • 21- Augey F, Gunera-Saad N, Bensaid B, et al. Chronic spontaneous urticaria is not an allergic disease. Eur J Dermatol. 2011;21:349-53.
  • 23- Kulthanan K, Jiamton S, Rutnin NO, et al. Prevalence and relevance of the positivity of skin prick testing in patients with chronic urticaria. J Dermatol 2008;35:330-5.
  • 24- Liu Y, Peng J, Zhou Y, et al. Comparison of atopy patch testing to skin prick testing for diagnosing mite-induced atopic dermatitis: a systematic review and meta-analysis. Clin Transl Allergy. 2017;7:41.
Toplam 23 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Kemal Özyurt 0000-0002-6913-8310

Ragıp Ertaş Bu kişi benim 0000-0002-9269-2619

Emin Özlü 0000-0001-9600-0248

Muhammed Reşat Akkuş 0000-0002-7938-2173

Atıl Avcı Bu kişi benim 0000-0001-5088-8923

Mustafa Atasoy 0000-0003-1904-9878

Yayımlanma Tarihi 2 Mart 2020
Kabul Tarihi 5 Ekim 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 12 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Özyurt, K., Ertaş, R., Özlü, E., Akkuş, M. R., vd. (2020). Dermatoloji Kliniği Alerji Ünitesinde Yapılan Deri Prick Testi Sonuçları. Konuralp Medical Journal, 12(1), 50-54. https://doi.org/10.18521/ktd.469590
AMA Özyurt K, Ertaş R, Özlü E, Akkuş MR, Avcı A, Atasoy M. Dermatoloji Kliniği Alerji Ünitesinde Yapılan Deri Prick Testi Sonuçları. Konuralp Medical Journal. Mart 2020;12(1):50-54. doi:10.18521/ktd.469590
Chicago Özyurt, Kemal, Ragıp Ertaş, Emin Özlü, Muhammed Reşat Akkuş, Atıl Avcı, ve Mustafa Atasoy. “Dermatoloji Kliniği Alerji Ünitesinde Yapılan Deri Prick Testi Sonuçları”. Konuralp Medical Journal 12, sy. 1 (Mart 2020): 50-54. https://doi.org/10.18521/ktd.469590.
EndNote Özyurt K, Ertaş R, Özlü E, Akkuş MR, Avcı A, Atasoy M (01 Mart 2020) Dermatoloji Kliniği Alerji Ünitesinde Yapılan Deri Prick Testi Sonuçları. Konuralp Medical Journal 12 1 50–54.
IEEE K. Özyurt, R. Ertaş, E. Özlü, M. R. Akkuş, A. Avcı, ve M. Atasoy, “Dermatoloji Kliniği Alerji Ünitesinde Yapılan Deri Prick Testi Sonuçları”, Konuralp Medical Journal, c. 12, sy. 1, ss. 50–54, 2020, doi: 10.18521/ktd.469590.
ISNAD Özyurt, Kemal vd. “Dermatoloji Kliniği Alerji Ünitesinde Yapılan Deri Prick Testi Sonuçları”. Konuralp Medical Journal 12/1 (Mart 2020), 50-54. https://doi.org/10.18521/ktd.469590.
JAMA Özyurt K, Ertaş R, Özlü E, Akkuş MR, Avcı A, Atasoy M. Dermatoloji Kliniği Alerji Ünitesinde Yapılan Deri Prick Testi Sonuçları. Konuralp Medical Journal. 2020;12:50–54.
MLA Özyurt, Kemal vd. “Dermatoloji Kliniği Alerji Ünitesinde Yapılan Deri Prick Testi Sonuçları”. Konuralp Medical Journal, c. 12, sy. 1, 2020, ss. 50-54, doi:10.18521/ktd.469590.
Vancouver Özyurt K, Ertaş R, Özlü E, Akkuş MR, Avcı A, Atasoy M. Dermatoloji Kliniği Alerji Ünitesinde Yapılan Deri Prick Testi Sonuçları. Konuralp Medical Journal. 2020;12(1):50-4.