ETİK İLKELER

Ahi Evran Tıp Dergisi, en yüksek araştırma ve yayın etiği standartlarına bağlıdır ve hiçbir şekilde intihale izin vermemektedir. Gönderilen tüm makaleler, metinde herhangi bir benzerliği bulmak için değerlendirme sürecinde en az iki kez intihal yazılımı ile taranır. Yüksek benzerlik sonuçları, makalenin kabul edildikten sonra bile reddedilmesine neden olabilir.

Ahi Evran Tıp Dergisi Yayınevi ve Yayın Kurulu, Uluslararası Tıp Dergisi Editörleri Komitesi (ICMJE), Yayın Etiği Komitesi (COPE), Dünya Tıp Editörleri Birliği (WAME), Bilim Editörleri Konseyi (CSE), Avrupa Bilim Editörleri Birliği (EASE), ABD Ulusal Tıp Kütüphanesi (NLM), Dünya Tıp Birliği (WMA) ve Ulusal Bilgi Standartları Örgütü (NISO) rehber kurallarına uymaktadır. Dergi, Bilimsel Yayıncılıkta Şeffaflık ve En İyi Uygulama İlkeleri ile uyumludur(doaj.org/bestpractice).

Dergi politikası olarak, uluslararası anlaşmalara uygun bir etik kurul tarafından araştırma protokollerinin onaylanması gereklidir. (WMA Helsinki Deklarasyonu - İnsan Denekleri İçeren Tıbbi Araştırmalar için Etik İlkeler (son güncelleme: Ekim 2013, Fortaleza, Brezilya)”, " Tüm araştırma çalışmaları için laboratuvar hayvanlarının bakım ve kullanımı kılavuzu (8. baskı, 2011) "ve / veya" Hayvanları içeren Biyomedikal Araştırmalara Yönelik Uluslararası Rehber İlkeler (2012). Gönderilen makale, etik kurul onayı içermemesi durumunda değerlendirme için işleme alınmaz.

İnsanlar üzerinde deneysel araştırma ile ilgili makaleler için, deneklerin maruz kalabilecekleri prosedürlerin ayrıntılı bir açıklamasını içeren bilgilendirilmiş onamlarının alındığını belirten bir ifade bulunmalıdır. Dergi, yazarlardan Etik Komite Onayı'nın bir kopyasını isteyebilir. Vaka takdimleri için de bilgilendirilmiş onam alınmalıdır.

Yazarlar,  en yüksek etik standartları aşağıda örneklenen gibi etik ihlaller oluşturan davranışlardan kaçınmalıdırlar.

Alıntı manipülasyonu: Bu, bir yazarın, derginin veya yayının alıntılarının sayısını aşırı öz alıntı, aynı dergiden makalelere fazla atıfta bulunma veya onursal alıntılar veya alıntı yığını dahil etmek gibi çeşitli taktiklerle manipüle etmesini içerir.

Kendi kendine intihal (metin geri dönüşümü): Bu uygulama, bir yazarın önceki eserlerinden bölümleri veya cümleleri uygun alıntı yapmadan yeniden kullanmasını içerir; bu, uygun atıf olmadan başkasının çalışmasını (bu durumda yazarın kendi çalışması) kullanma şeklinde bir tür intihal olarak kabul edilir.

Dilimleme: Bu etik olmayan uygulama, aynı araştırma verilerini birden fazla makaleye bölmeyi içerir; bu, farklı makalelerde aynı hipotezleri, çalışma popülasyonunu ve yöntemleri rapor etmeyi içerir.

Sabunlama: Bu etik ihlal, araştırma veya deney sırasında aslında toplanmamış olan sahte verilerin eklenmesini içerir; yanıltıcı bilgiyi gerçek veri gibi sunma anlamına gelir.

Veri Manipülasyonu/Tahrifatı: Bu etik ihlal, yanıltıcı bir izlenim yaratma amacıyla araştırma verilerini değiştirme etik olmayan uygulamasına atıfta bulunur. Örnekler, görüntüleri manipüle etmek, aykırı verileri veya uygun olmayan sonuçları çıkarmak, veri noktalarını değiştirmek ve yanıltıcı bilgiyi gerçek veri gibi sunmak için diğer manipülasyon biçimlerini içerir.

Şüpheli araştırma suistimalleri gibi durumlarda, örneğin intihal, alıntı manipülasyonu veya veri tahrifatı/imalatı, Editoryal Kurul bu iddiaların veya şüphelerin adil, şeffaf ve tutarlı bir şekilde ele alınmasını sağlamak için uygun COPE (Yayın Etik Komitesi) kılavuzlarına uyar.